{"id":5,"date":"2009-05-19T06:41:57","date_gmt":"2009-05-19T10:41:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ericmartel.net\/blogue\/?p=5"},"modified":"2009-07-01T15:47:53","modified_gmt":"2009-07-01T19:47:53","slug":"pas-de-photos-a-la-ronde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/?p=5","title":{"rendered":"Pas de photos \u00e0 La Ronde"},"content":{"rendered":"

Dans l’incident survenu \u00e0 La Ronde hier<\/a>, on a rapport\u00e9 qu’on a interdit aux gens de prendre des photos. Pire, j’entendais dans un reportage t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement un t\u00e9moin raconter qu’on a \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 fouiller les gens, \u00e0 regarder les photos qu’ils avaient prises et effacer celles en lien avec l’incident. SVP, r\u00e9glons une chose:<\/p>\n

LES PHOTOS APPARTIENNENT \u00c0 CELUI QUI LES PREND.<\/strong><\/p>\n

Autrement dit, La Ronde n’\u00e9tait pas dans son droit d’agir ainsi. Une photo est une oeuvre prot\u00e9g\u00e9e par la Loi sur le droit d’auteur<\/em><\/a> au m\u00eame titre que n’importe quelle autre oeuvre, de sorte qu’elle appartient espress\u00e9ment \u00e0 son auteur, et l’objet photographi\u00e9 (soit-il une personne ou non) n’y change rien. Il faut voir la cam\u00e9ra comme l’extension de l’oeil du photographe: si l’oeil peut voir, alors la cam\u00e9ra peut voir; si le cerveau peut m\u00e9moriser l’image, alors la cam\u00e9ra peut faire de m\u00eame. Les seules limites \u00e0 cette r\u00e8gle sont si la personne n’avait pas le droit dans un premier lieu de voir l’objet (par exemple, dans le cas d’une violation de vie priv\u00e9e) ou s’il y avait engagement contractuel (m\u00eame verbal ou tacite) \u00e0 ne pas prendre de photos.<\/p>\n

Cependant, le droit de prendre la photo est une chose, et le droit d’en faire ce qu’on veut en est une autre. De fait, l’affaire Aubry<\/em> c. Vice-Versa<\/em><\/a> a clairement reconnu le droit \u00e0 l’image d’une personne, de sorte que l’utilisation de l’image d’une personne sans son consentement est risqu\u00e9e (en l’esp\u00e8ce, une jeune fille avait \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9e pendant qu’elle \u00e9tait assise \u00e0 l’ext\u00e9rieur dans les marches d’un \u00e9difice au vu et au su de tous, et le photographe avait publi\u00e9 la photo dans une revue artistique; la jeune fille a poursuivi et obtenu gain de cause pour atteinte \u00e0 son image). Mais m\u00eame dans ce cas, Mlle Aubry n’aurait pu s’opposer \u00e0 la prise de la photo elle-m\u00eame: d\u00e8s lors qu’on est en public, on s’expose volontairement \u00e0 la vue des gens.<\/p>\n

Bref, La Ronde ne pouvait forcer les gens \u00e0 lui montrer les photos qu’ils avaient prises (d’autant plus qu’il y a violation de vie priv\u00e9e en agissant ainsi: d’autres photos que celles prises \u00e0 La Ronde peuvent \u00eatre pr\u00e9sentes dans l’appareil!) ni les forcer \u00e0 en effacer; par contre, il est possible qu’elle aurait pu s’opposer \u00e0 leur publication. On con\u00e7oit facilement la difficult\u00e9 technique, logistique et l\u00e9gale de cette derni\u00e8re avenue, mais c’est la loi!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans l’incident survenu \u00e0 La Ronde hier, on a rapport\u00e9 qu’on a interdit aux gens de prendre des photos. Pire, j’entendais dans un reportage t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement un t\u00e9moin raconter qu’on a \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 fouiller les gens, \u00e0 regarder les photos qu’ils avaient prises et effacer celles en lien avec l’incident. SVP, r\u00e9glons une chose: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-5","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5oQvl-5","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions\/7"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}