{"id":167,"date":"2011-06-25T19:58:12","date_gmt":"2011-06-25T23:58:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ericmartel.net\/blogue\/?p=167"},"modified":"2011-06-26T10:26:41","modified_gmt":"2011-06-26T14:26:41","slug":"de-lesoterisme-juridique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/?p=167","title":{"rendered":"De l’\u00e9sot\u00e9risme juridique"},"content":{"rendered":"

Je sais, par exp\u00e9rience, que les gens qui n’ont pas de formation scientifique ont plus facilement tendance \u00e0 croire \u00e0 toutes sortes de choses, simplement parce que l’id\u00e9e semble leur plaire (et j’admets d’embl\u00e9e que, malheureusement, le ph\u00e9nom\u00e8ne existe aussi chez des scientifiques, mais, en me basant toujours sur mon exp\u00e9rience personnelle et d’autres donn\u00e9es<\/a>, je constate que c’est plus rare). Les scientifiques ont en principe d\u00e9velopp\u00e9 un esprit critique objectif, et une approche rationnelle \u00e0 l’interpr\u00e9tation des ph\u00e9nom\u00e8nes observ\u00e9s. La m\u00e9thode scientifique est simple, et comporte quatre \u00e9tapes principales (si on omet la derni\u00e8re \u00e9tape de publication):<\/p>\n

    \n
  1. observation d’un ph\u00e9nom\u00e8ne;<\/li>\n
  2. \u00e9mission d’hypoth\u00e8ses pour expliquer le ph\u00e9nom\u00e8ne;<\/li>\n
  3. v\u00e9rification des hypoth\u00e8ses<\/strong> (confirmation ou infirmation) par des moyens de preuves solides, comme une exp\u00e9rience aux r\u00e9sultats reproductibles;<\/li>\n
  4. conclusion.<\/li>\n<\/ol>\n

    J’ai mis en gras la 3e \u00e9tape, car c’est l\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse g\u00e9n\u00e9ralement: les gens sautent directement de l’\u00e9tape 2 \u00e0 l’\u00e9tape 4. Exemple classique:<\/p>\n

      \n
    1. j’ai vu un vase bouger tout seul;<\/li>\n
    2. je pense que c’est un esprit qui a fait bouger le vase;<\/li>\n
    3. …<\/li>\n
    4. donc c’est un esprit qui a fait bouger le vase.<\/li>\n<\/ol>\n

      Les gens ont peine \u00e0 comprendre qu’on ne peut<\/strong> conclure sans preuve, qu’on ne peut d\u00e9cider qu’une hypoth\u00e8se soit la bonne juste parce que, par exemple, on ne voit pas d’autre hypoth\u00e8se que celle qu’on a formul\u00e9e; sans preuve, on est dans le domaine de la foi, sans plus.<\/p>\n

      Je pensais que les id\u00e9es frivoles et \u00e9sot\u00e9riques issues de l’imagination fertile des humains se limitaient aux divers domaines \u00e9tudi\u00e9s par la science. On conna\u00eet les campagnes de certaines personnes contre la vaccination<\/a>, les histoires sur l’origine du SIDA<\/a>, ou encore la d\u00e9fense continue de la th\u00e9orie de la terre plate<\/a>, et j’en passe \u00e9norm\u00e9ment, \u00e9videmment. Mais j’\u00e9tais loin de me douter que ce genres d’\u00e9lucubrations pouvaient aller… jusqu’au droit!<\/p>\n

      En effet, je viens de d\u00e9couvrir que des gens croient fortement<\/a> que le syst\u00e8me judiciaire peut \u00eatre manipul\u00e9 par l’emploi de certains codes et proc\u00e9dures secr\u00e8tes<\/a>, et qu’en connaissant les bonnes \u00abformules\u00bb<\/a>, il serait possible d’\u00e9viter, par exemple, toute condamnation<\/a>. Ces gens croient en l’existence d’une esp\u00e8ce de loi supr\u00eame, au-dessus des lois ordinaires, qu’ils peuvent invoquer pour contourner toute proc\u00e9dure judiciaire intent\u00e9e contre eux. Ce mouvement aurait d\u00e9but\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et comprend en fait un amalgame de deux mouvements id\u00e9ologiques distincts, soit le \u00abMouvement de la R\u00e9demption<\/a>\u00bb (qui v\u00e9hicule l’id\u00e9e selon laquelle le gouvernement g\u00e8re une identit\u00e9 juridique distincte<\/a> (et un compte bancaire secret) pour chaque personne physique et qu’il est possible de les s\u00e9parer l’une de l’autre et de prendre contr\u00f4le dudit compte bancaire) et le \u00abMouvement du citoyen souverain<\/a>\u00bb (qui promeut l’id\u00e9e que les lois sont ill\u00e9gales (!)), lesquels mouvements semblent parfois confondus (puisque les adeptes de l’un semblent g\u00e9n\u00e9ralement aussi adeptes de l’autre).<\/p>\n

      Dans les exemples qu\u00e9b\u00e9cois cit\u00e9s ci-dessus, les gens semblent croire qu’ils pourraient dissocier leur personne physique de leur personnalit\u00e9 juridique. Il est vrai que les deux concepts existent en droit, mais c’est bien mal comprendre le concept de personnalit\u00e9 juridique que de s’imaginer pouvoir contourner\/tromper le syst\u00e8me judiciaire en dissociant l’un de l’autre, ce qui n’est par ailleurs pas possible (en tout cas au Qu\u00e9bec!). En effet, il ne faut pas aller loin dans le Code civil du Qu\u00e9bec<\/a><\/em> pour s’en convaincre:<\/p>\n

      1.<\/strong> Tout \u00eatre humain poss\u00e8de la personnalit\u00e9 juridique; il a la pleine jouissance des droits civils.<\/p>\n

      Donc, d\u00e8s qu’on est en pr\u00e9sence d’un \u00eatre humain (personne physique), pouf!, cette personne a automatiquement la personnalit\u00e9 juridique. That’s it. Fini. Pas moyen d’avoir l’un sans l’autre. Mme Lanct\u00f4t<\/a> aura beau envoyer des lettres au Directeur de l’\u00e9tat civil<\/a> pour se dissocier de son certificat de naissance, \u00e7a n’y fera rien; sa naissance n’aurait pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e qu’elle n’aurait pas moins la personnalit\u00e9 juridique.<\/p>\n

      Ce que je trouve fascinant, c’est que, tout comme l’ignorance de la science et du milieu scientifique en g\u00e9n\u00e9ral peut conduire \u00e0 des croyances d\u00e9brid\u00e9es, l’ignorance du droit et des proc\u00e9dures judiciaires peut conduire au m\u00eame r\u00e9sultat: les gens se cr\u00e9ent un univers imaginaire o\u00f9 les choses fonctionnent comme ils pensent, mais sans pourtant disposer d’aucune preuve \u00e9tayant leurs croyances. J’avais une amie qui m’avait un jour obstin\u00e9 comme c’est pas possible sur la fa\u00e7on dont un verrou \u00e0 barillet fonctionne: il aura fallu que je lui montre un dictionnaire illustr\u00e9 pour qu’elle me croit, car elle s’\u00e9tait fait sa propre repr\u00e9sentation du m\u00e9canisme, sans jamais v\u00e9rifier ni se poser davantage de questions, mais pour elle c’\u00e9tait devenu une v\u00e9rit\u00e9 absolue et irr\u00e9futable tellement elle y croyait. C’est vraiment \u00e9trange comment la foi peut na\u00eetre de l’ignorance et poss\u00e9der une personne, presque \u00e0 son insu…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Je sais, par exp\u00e9rience, que les gens qui n’ont pas de formation scientifique ont plus facilement tendance \u00e0 croire \u00e0 toutes sortes de choses, simplement parce que l’id\u00e9e semble leur plaire (et j’admets d’embl\u00e9e que, malheureusement, le ph\u00e9nom\u00e8ne existe aussi chez des scientifiques, mais, en me basant toujours sur mon exp\u00e9rience personnelle et d’autres donn\u00e9es, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit","category-philosophie"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5oQvl-2H","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=167"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/167\/revisions\/172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}