{"id":133,"date":"2011-04-08T20:59:31","date_gmt":"2011-04-09T00:59:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ericmartel.net\/blogue\/?p=133"},"modified":"2011-04-09T05:50:12","modified_gmt":"2011-04-09T09:50:12","slug":"du-suaire-de-turin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/?p=133","title":{"rendered":"Du suaire de Turin"},"content":{"rendered":"<p>On m&rsquo;a r\u00e9cemment point\u00e9 vers une\u00a0<a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.prisedeconscience.org%2Fmysteres-et-enigmes%2Frevelation-lauthenticite-du-linceul-de-turin-demontree-par-la-science-12-2206&amp;h=f415e\">page h\u00e9bergeant un film d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9tude du suaire de Turin<\/a>. J&rsquo;aimerais ici faire une analyse critique de certaines affirmations v\u00e9hicul\u00e9es sur cette page et par le film.<\/p>\n<h2>Ce qui semble s\u00fbr<\/h2>\n<ul>\n<li>On a affaires \u00e0 des marques de sang r\u00e9elles et r\u00e9alistes.<\/li>\n<li>L&rsquo;image impr\u00e9gn\u00e9e est un n\u00e9gatif tridimensionnel d&rsquo;une personne physique.<\/li>\n<li>L&rsquo;image a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par une oxydation de la couche superficielle du tissu (br\u00fblure l\u00e9g\u00e8re).<\/li>\n<li>Les pollens dans le tissu montrent que le suaire a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 en Galil\u00e9e (mais aussi ailleurs).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce qui semble moins s\u00fbr<\/h2>\n<ul>\n<li>On pr\u00e9tend que le groupe sanguin de ces trois vieilles reliques est AB; or, apr\u00e8s recherche, j&rsquo;ai appris qu&rsquo;il semblerait que\u00a0<a href=\"http:\/\/theshroudofturin.blogspot.com\/2011\/03\/re-shroud-blood-types-as-ab-aged-blood.html\">tout type de sang \u00abdevient\u00bb AB en vieillissant<\/a>, puisqu&rsquo;il y a d\u00e9gradation des anticorps associ\u00e9s, de sorte que les tests de groupe sanguin vont toujours faire ressortir \u00abAB\u00bb, m\u00eame si le sang \u00e9tait d&rsquo;un autre type \u00e0 l&rsquo;origine, puisqu&rsquo;il n&rsquo;y aura plus d&rsquo;anticorps dans le sang \u00e0 d\u00e9tecter&#8230; Il n&rsquo;y aurait donc aucune assurance que le groupe sanguin de ces reliques soit vraiment AB, ni donc bien s\u00fbr qu&rsquo;il s&rsquo;agisse du m\u00eame sang d&rsquo;une relique \u00e0 l&rsquo;autre (d&rsquo;autant plus qu&rsquo;<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Shroud_of_Turin#Blood_stains\">aucune analyse d&rsquo;ADN n&rsquo;a pu \u00eatre effectu\u00e9e<\/a>).<\/li>\n<li>On n&rsquo;a vraiment aucune id\u00e9e de l&rsquo;identit\u00e9 de la personne dont l&rsquo;image est impr\u00e9gn\u00e9e (rien dans les faits ne permet de conclure que c&rsquo;est J\u00e9sus ou un autre).<\/li>\n<li>En admettant que la datation au C14 effectu\u00e9e en 1988 ne soit pas fiable, on ignore l&rsquo;\u00e2ge exact du suaire, bien qu&rsquo;on sache qu&rsquo;il date au plus du moyen-\u00e2ge.<\/li>\n<li>On ne sait pas comment l&rsquo;image a \u00e9t\u00e9 faite.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce qui semble faux<\/h2>\n<ul>\n<li>On pr\u00e9tend que chaque fois qu&rsquo;une <a href=\"http:\/\/www.sceptiques.qc.ca\/dictionnaire\/weepingstatues.html\">statue religieuse pleure ou suinte du sang<\/a>, c&rsquo;est un <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/sport\/football\/european_football\/article1081044.ece\">sang humain m\u00e2le<\/a> de groupe AB et \u00ab\u00e0 la configuration g\u00e9n\u00e9tique unique\u00bb. Pourtant, <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Weeping_statue#List_of_weeping_statues\">les cas rapport\u00e9s sur Wikipedia soit n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s, soit se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00eatre des faux<\/a> (auxquels on devrait ajouter le fameux cas de Sainte-Marthe en 1985)\u00a0.\u00a0Dans le film, on cite particuli\u00e8rement le cas d&rsquo;Alberobello dans les Pouilles, en Italie; or, non seulement il n&rsquo;existe apparemment qu&rsquo;un seul texte \u00e0 ce sujet dupliqu\u00e9 sur plusieurs sites Internet (donc aucune r\u00e9f\u00e9rence scientifique officielle sur l&rsquo;analyse d&rsquo;ADN et aucune explication ni suivi de ce qu&rsquo;est cette \u00abconfiguration g\u00e9n\u00e9tique unique\u00bb et en quoi elle consiste exactement), mais j&rsquo;ai trouv\u00e9 au moins une <a href=\"http:\/\/coeurs-unis-en-j-m.forumactif.com\/t651-jnsr-et-alberobello-gros-probleme\">page qui affirme qu&rsquo;il s&rsquo;agirait une fois de plus d&rsquo;un coup mont\u00e9<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce que je n&rsquo;ai pas aim\u00e9<\/h2>\n<p>Le film est compl\u00e8tement biais\u00e9 en faveur de l&rsquo;authenticit\u00e9 du suaire: il n&rsquo;aborde pas le sujet de mani\u00e8re neutre et impartiale:<\/p>\n<ul>\n<li>Le film coupe court au montage \u00e0 tout discours sceptique, ce qui ne nous donne malheureusement pas les deux revers de la m\u00e9daille.<\/li>\n<li>Pour l&rsquo;histoire de la datation au C14, on donne quatre scn\u00e9narios mutuellement exclusifs pour la discr\u00e9diter, \u00e0 savoir:\n<ol>\n<li>les 3 universit\u00e9s choisies pour effectuer la datation ont mal travaill\u00e9;<\/li>\n<li>les \u00e9chantillons provenaient d&rsquo;un bout rapi\u00e9c\u00e9 du suaire de sorte qu&rsquo;il contenait des fibres plus r\u00e9centes;<\/li>\n<li>la datation au C14 n&rsquo;est pas adapt\u00e9e \u00e0 la datation des tissus;<\/li>\n<li>on a substitu\u00e9 des morceaux de tissus du moyen-\u00e2ge aux \u00e9chantillons du suaire.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 60px;\">Ce que je n&rsquo;aime pas, c&rsquo;est qu&rsquo;on tente\u00a0<em>par tous les moyens<\/em> de discr\u00e9diter la datation: c&rsquo;est clairement le seul but recherch\u00e9, plut\u00f4t que de simplement soulever des faits av\u00e9r\u00e9s; ainsi, les th\u00e8ses 1 et 4 ne sont que pures sp\u00e9culations, et la th\u00e8se 3 n&rsquo;est jamais expliqu\u00e9e; seule la th\u00e8se 2 est abord\u00e9e vraiment s\u00e9rieusement, mais en aucun cas on ne la \u00abchoisit\u00bb officiellement comme la bonne.<\/p>\n<ul>\n<li>Les derni\u00e8res minutes du film ne sont pas du tout consacr\u00e9es au suaire, mais bien seulement \u00e0 un sermon religieux.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce que j&rsquo;en pense<\/h2>\n<p>J&rsquo;ai aussi ma foi, dict\u00e9e par la froide et cruelle raison: je crois en le postulat d&rsquo;objectivit\u00e9 de la nature, lequel a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 par Jacques Monod, r\u00e9cipiendaire du prix Nobel de m\u00e9decine de 1965. Le postulat d&rsquo;objectivit\u00e9 de la nature, c&rsquo;est le principe selon lequel la nature n&rsquo;est jamais sujette \u00e0 la subjectivit\u00e9 de quelque volont\u00e9 que ce soit (<a href=\"http:\/\/skepticblog.org\/2010\/04\/06\/would-i-ever-pray-for-a-miracle\/\">ce qui se v\u00e9rifie statistiquement<\/a>). Un corollaire de ce postulat, c&rsquo;est qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas &#8212; il n&rsquo;y a jamais eu &#8212; de miracles.<\/p>\n<p>Pas de miracles, \u00e7a veut dire que quoi que ce soit qui ait produit l&rsquo;image du suaire, c&rsquo;est n\u00e9cessairement quelque chose de compr\u00e9hensible et d&rsquo;explicable avec les simples lois de la nature. On ne peut rejeter l&rsquo;objet; on ne peut rejeter la nature de l&rsquo;image; on ne peut rejeter la vieillesse certaine du suaire ni le paradoxe que cet \u00e2ge semble cr\u00e9er avec nos connaissances actuelles quant aux techniques anciennes \u00abd&rsquo;imagerie\u00bb. Oui, pour le moment, on est dans le brouillard. Mais&#8230;<\/p>\n<p>Mais il n&rsquo;y a pas encore si longtemps, les croyants <a href=\"http:\/\/www.epilepsy.com\/node\/976814\">associaient les crises d&rsquo;\u00e9pilepsie \u00e0 des possessions d\u00e9moniaques<\/a>. Ils croyaient que les teintes rouges parfois cr\u00e9\u00e9es par la bact\u00e9rie <em>Serratia marscescens <\/em> sur les osties <a href=\"http:\/\/scalenis.wordpress.com\/2009\/04\/19\/comment-une-bacterie-sinvite-a-la-messe\/\">\u00e9taient des marques du sang du Christ et de la transsubstantiation<\/a>. Ils croient que du <a href=\"http:\/\/www.cicap.org\/new\/articolo.php?id=100063\">sang coagul\u00e9 qui se liqu\u00e9fie<\/a> rel\u00e8ve du miracle et, comme dit plus t\u00f4t, que des statues peuvent pleurer du sang. Et j&rsquo;en passe. La science avance, la science progresse: pendant que le savant trime dur pour comprendre la nature et ses \u00abmyst\u00e8res\u00bb, le croyant, lui, s&rsquo;assoie sous son arbre et d\u00e9cide arbitrairement de comment la nature s&rsquo;est faite. Combien de ph\u00e9nom\u00e8nes autrefois consid\u00e9r\u00e9s inexplicables sont aujourd&rsquo;hui compris et ma\u00eetris\u00e9s? Bon sang: on vient de cr\u00e9er <a href=\"http:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/10132762\">la premi\u00e8re forme de vie artificielle<\/a> et on arrive \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.physorg.com\/news193551675.html\">t\u00e9l\u00e9porter de la lumi\u00e8re<\/a>! C&rsquo;est pas avec des pri\u00e8res qu&rsquo;on en est arriv\u00e9s l\u00e0!<\/p>\n<p>Dans un contexte o\u00f9 l&rsquo;on sait que les Chr\u00e9tiens sont sans doute <a href=\"http:\/\/www.ftarchives.net\/foote\/crimes\/c5.htm\">les plus grands fraudeurs religieux de tous les temps<\/a>, que croire? Qu&rsquo;est-ce qui est le plus probable? Qu&rsquo;il y a 2000 ans, un barbu a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 dans une esp\u00e8ce de r\u00e9action nucl\u00e9aire \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur d&rsquo;une grotte et qu&rsquo;on a en mains le tissu dans lequel il \u00e9tait, ou que quelqu&rsquo;un, quelque part, \u00e0 un moment donn\u00e9, a \u00e9t\u00e9 assez brillant pour cr\u00e9er une image dont on ignore encore la recette? Il y a plein de trucs extraordinaires qui ont \u00e9t\u00e9 faits autrefois sans qu&rsquo;on sache vraiment comment, ne serait-ce que les pyramides d&rsquo;\u00c9gypte et Machu Picchu; mais la science travaille, cherche, et <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/culture\/article\/2009\/12\/04\/le-secret-des-stradivarius-devoile_1275970_3246.html\">finit souvent par trouver<\/a> apr\u00e8s de durs efforts: elle ne reste pas assise sur son derri\u00e8re \u00e0 s&rsquo;exclamer \u00abc&rsquo;est donc extraordinaire!\u00bb, et elle ne se dit surtout pas que parce qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui elle n&rsquo;arrive pas \u00e0 expliquer quelque chose, qu&rsquo;elle n&rsquo;y arrivera jamais. L&rsquo;important, c&rsquo;est de rester rationnel dans tout \u00e7a, de constater les succ\u00e8s incroyablement plus nombreux de la science que ceux de la religion, et d&rsquo;avoir confiance en le g\u00e9nie humain&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On m&rsquo;a r\u00e9cemment point\u00e9 vers une\u00a0page h\u00e9bergeant un film d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9tude du suaire de Turin. J&rsquo;aimerais ici faire une analyse critique de certaines affirmations v\u00e9hicul\u00e9es sur cette page et par le film. Ce qui semble s\u00fbr On a affaires \u00e0 des marques de sang r\u00e9elles et r\u00e9alistes. L&rsquo;image impr\u00e9gn\u00e9e est un n\u00e9gatif tridimensionnel d&rsquo;une [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16,12],"tags":[],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","category-philosophie"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5oQvl-29","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions\/144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogue.ericmartel.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}